一款工业化项目场景的设备管理系统OMES

一、背景

随着时代的发展,信息化的普及。越来越多工业中小型项目需要运用到微信小程序、APP、数据管理平台进行项目设备的进行管理及数据采集。
在此情形下,市面上大部分的设备厂商都组建了自己的设备云平台进行设备管理。提供了或免费或收费的云平台机制。大致可分为：

平台免费使用,提高设备单价。

设备保持原价,平台根据设备接入数量.少量免费,过量递增收费。(根据现有的调研来看，大部分需要用到信息化管理的项目场景，免费量级无法满足)。

其中,厂商提供的设备管理平台又分为以下几大类:

基于本地SCADA的设备管理云平台。

优点：由于画面可完全自定义，适配度极高。组态的画面信息数据本质还是在本地设备存储。不用担心数据泄露问题。

缺点：开发成本高。只适用于简易的设备场景。如果使用不同厂商的设备网关还需要定制开发不同画面。性能体验感差（基于组态渲染画面的必然缺陷）

应用场景: 小微项目，一旦设备超过100的量级。其开发成本会大大提高。过500量级的设备量基本可以完全抛弃该模式。

基于云端SCADA的设备管理云平台。

优缺点基本等同于基于本地SCADA的管理平台。只是所有数据都需要经过云端。存在云端厂商泄露使用数据的风险。

基于产品化的云端设备管理平台。

优点：只需要买了厂商的设备，即通过扫码、管理平台等方式将设备快速添加进入平台。简单快捷无开发成本。

缺点：不够灵活，所有的页面样式固定。本质上是运用产品化量化贩卖降低了单价。一般也不会接受定制化需求。

应用场景: 小、中、大型项目。

基于产品化的本地化设备管理平台。常见案例：工业MES管理系统

优点: 同云端。同时数据本地化存储，数据安全度高。正常会接受高度定制化的软件需求。灵活度高，往往会接受跨厂商设备的接入。

缺点: 同云端。同时由于本地化部署，项目需要额外支出相应的服务器运维费用。定制化费用往往高于原始产品的售价。

应用场景: 小、中、大型项目。基于不用的项目规模服务器费用也会存在极大价格差。

二、OMES系统介绍

由背景产生了以下疑问:

所有厂商的设备云平台都是基于自身产品的。我们是否可以跨厂商使用。

工业化场景往往需要工艺画面，而纯粹的软件开发过于复杂。那是否可以结合SCADA软件组态结合使用。

针对于现在市场项目信息化的场景，要提供一个微信小程序、APP、网页端的多端管理应用。

项目场景的定制化，往往需要一些不同数据图表的呈现。

为了解决以上的疑问。OMES，一款基于产品化的本地化设备管理平台被设计了出来。系统的主要功能围绕以下几块：

多场景的管理模式。

不同场景管理不同设备。

根据场景的动态化数据采集适配，自动生成对应的采集报表。

与不用厂商SCADA组态工艺画面的集成。

配置化的设备管理。

设备基础状态：运行、在线、报警的集成, 实时在线展示、历史变化采集。运行趋势图表。

设备动态化属性采集配置集成。实时属性数据管理、历史数据采集、属性变化折线图。

设备GIS在线展示

用户权限的管理

手机端的场景权限分配

管理端的管理权限分配

报警消息体系

手机端应用接收设备报警

系统消息通知